もし横浜に原爆が投下されていたら

「横浜大空襲は史上初めての白昼堂々の大規模空襲だったんです。新しい方針の空襲をやるというのに、ろくに準備もしないなんて、私には考えられません」

横浜大空襲はB-29が517機、P-51が101機出撃し、2570トンもの焼夷弾を投下した空前の大規模攻撃であり、一昼夜にして準備を完了させるなど常識的にあり得ない。

おそらく何日にもわたる飛行機の用意や作戦の検討が必要だったはずで、それを考えると28日の目標会議より相当以前に、横浜への原爆投下の可能性は事実上消滅していたと思われるのだ。
　

B-29
　

P-51

「5月5日から15日の間に目標委員会側と爆撃機集団側が接触し、討議する機会があったと推測されます。おそらくこの席で、爆撃機集団側の横浜空襲の強い意図が伝達されたのでしょう」

種々の状況や事情があり得ようが、28日の目標会議での横浜除外、29日の横浜大空襲という成り行きには、何か尋常ならざるものがある。そこにはさまざまな個人間、集団間の思惑や駆け引きがあるようで、憶測を抑えがたい。

「当時、南西太平洋方面最高司令官だったマッカーサー元帥にすら、原爆投下計画は知らされておらず、彼がそれを知ったのは投下予定日から1週間を切った8月1日でした」

11月に本土上陸作戦を考えていたマッカーサーは激怒したという。フィリピンで日本軍に敗走した屈辱（“I shall return”のセリフは有名）をみずからの手で晴らすことを、彼は切望していたのである。原爆投下により、彼の思惑は破れた。
　

ダグラス・マッカーサー。連合国軍最高司令官として戦後日本を統治した

原爆の惨禍から横浜は逃れたが、もし投下されていたらどのような展開を得ただろう。
これに関して、「横浜の空襲を記録する会」の世話人である藤井あつし氏はいう。
　

藤井あつし氏。「横浜の空襲を記録する会」世話人

「もし横浜に原爆が投下されていたら・・・考えたくないけど、今の福島の現状を見ると、見捨てられたかもしれないと思いますね。広島と違って横浜なんかあってもなくてもいい。港の機能を東京にまかせれば、横浜には用がなくなる──こう考える権力者が出現したかもしれません。だから横浜がどうなったか、広島のように復興したか、何ともいえません」

現役時代は市職員として横浜の行政に携わった藤井氏。歴史に「もし」はないが、その言葉はさまざまなことを想像させた。

歴史の一つの可能性だった横浜への原爆投下。しかし核攻撃を免れた代償が大空襲であったとは、あまりに酷い歴史の裏表であった。私たちの生命と運命は、遠い外国の会議室で決められるのか。核というものの恐ろしさを、日本人は身をもって世界に教える役割なのか。
横浜の繁栄の裏には、今日までさまざまな分岐点があったようである。
　

平和なみなとみらい。しかし、核は一瞬にして街を廃墟と化す

取材を終えて

「私は陸軍幼年学校の生徒でした」

山極氏はいう。純粋な軍国少年だった。
しかし敗戦。世は呆気なく民主主義礼讃となる。

無垢な16歳は“大人は信じられない”と思い詰め、日・米の戦争、戦後政策への関心を深めていった。
横浜市立大学教授時代にアメリカへわたり、国立公文書館でマンハッタン計画の最高機密文書を眼にする。49歳だった。
　

　

発見を報じる当時の読売新聞

「アメリカには機密文書を含む公文書は国民のもの、という考え方があります。一方日本では公文書は政治家や公務員のもの、だから都合の悪いものはフタをしてしまえ、ということになりがちです」

特定秘密保護法に関しても、思うところをお聞かせいただいた。

唯一の被爆国、日本。
原爆投下の背後には、無数の知られざる歴史があるのだろう。


―終わり―


＜参考文献＞
今井清一『新版　大空襲5月29日』（有隣堂）
吉田守男『日本の古都はなぜ空襲を免れたか』（朝日新聞社）
山極晃、立花誠逸編　岡田良之助訳『資料　マンハッタン計画』（大月書店）